近日,中國科學院南海海洋研究所熱帶海洋生物資源與生態(tài)重點實驗室徐向榮團隊在基于陸海統(tǒng)籌思路下珠江口有機磷阻燃劑生態(tài)風險防控方面取得了最新研究進展。相關成果以“Organophosphate flame retardants and their metabolites in the Pearl River Estuary: Occurrence, influencing factors, and ecological risk control strategies based on a mass balance model”為題發(fā)表于Environment International(2024, 184: 108478)。博士生黃倩怡為論文第一作者,副研究員侯瑞和研究員徐向榮為通訊作者。以有機磷阻燃劑(OPFRs)為代表的塑料添加劑是一類備受關注的新污染物,成為近海生態(tài)環(huán)境領域的研究熱點之一。隨著這類陸源污染物進入河口等近海環(huán)境,它們會在徑流、潮汐等水動力過程的作用下進行遷移,隨吸附、沉積、懸浮等過程進行再分配,在光降解和生物降解等作用下發(fā)生轉化,并在不同生物之間富集甚至進行食物鏈傳遞,從而對整個近海生態(tài)系統(tǒng)構成污染脅迫效應。然而,目前對河口等近海環(huán)境中OPFRs等新污染物的研究大多都僅限于環(huán)境賦存、時空分布和來源識別等,對其在近海生態(tài)系統(tǒng)中的源匯格局及生態(tài)風險防控仍存在認知瓶頸。本研究通過季節(jié)性監(jiān)測,揭示了OPFRs及其代謝產物在珠江口水體和沉積物中的時空分布及影響因素。OPFRs及其代謝產物在珠江口水體中表現出明顯的陸海轉移特征,并呈現顯著的季節(jié)差異;而在沉積物中并沒有表現出顯著的季節(jié)差異,這表明在沉積物中OPFRs可能處于輸入與輸出平衡狀態(tài)(圖1-a)。進一步計算了OPFRs的水平和垂直遷移通量及水體和沉積物的庫存,發(fā)現OPFRs在珠江口主要以水平遷移為主,庫存評估表明水體和沉積物都是重要儲存庫(圖1-b)。基于改進的質量平衡模型,首次系統(tǒng)地闡明了河口環(huán)境中OPFRs的季節(jié)性源匯格局,發(fā)現河流輸入是OPFRs進入珠江口的主要途徑,在平水期、枯水期和豐水期的通量分別是1.55 105,6.28 104和 9.00 104 kg/yr,而珠江口中大量的OPFRs(約占輸入量的80.9-87.1%)最終會遷移到外海。珠江口對OPFRs在陸海轉移過程中的生態(tài)屏障作用有限,更傾向于作為外海OPFRs的源(圖1-c)。圖1 (a)珠江口OPFRs在水體的季節(jié)性分布特征;(b)珠江口OPFRs在平水期和枯水期的水平和垂直通量以及水體和沉積物中的庫存量;(c)珠江口OPFRs在各季節(jié)的源匯格局通過基于海洋生態(tài)系統(tǒng)的風險評估,發(fā)現其中一種OPFRs(EHDPHP)在水體中表現出中等生態(tài)風險(RQ均值:0.835),而其他目標化合物的海洋生態(tài)風險相對較低(RQ < 0.1)。結合已構建的質量平衡模型,運用可控因子的多情景數值模擬發(fā)現,通過限制EHDPHP在珠江口口門斷面濃度可以有效降低其在珠江口的生態(tài)風險。基于珠江口區(qū)域內EHDPHP的PNEC值,我們提出平水期、枯水期和豐水期珠江口門EHDPHP污染的理論控制目標。本研究為陸海統(tǒng)籌的新污染物風險管控提供了思路參考,但由于數據有限,本研究在風險評估模型和環(huán)境模型方面仍具有一定的不確定性。在今后的研究中仍然需要對所提出的調控目標做進一步論證,在獲得更多的毒性數據和野外調查數據的前提下進一步優(yōu)化研究結果,以期服務于海洋和流域環(huán)境管理。圖2 珠江口有機磷阻燃劑的生態(tài)風險控制策略該研究得到了國家自然科學基金項目、廣州市科技計劃項目、廣東省應用海洋生物學重點實驗室運行經費的共同資助。文章鏈接:https://doi.org/10.1016/j.envint.2024.108478翻譯搜索復制